到目前为止，I2C、SPI 和 UART 等仍然是电子嵌入式设备中最常用的通信协议，本文，我们将剖析这三种协议，让大家清楚、直观的了解它们的功能、优点和局限性，并辅以 GIF 动图展示。
I2C 协议
I2C是一种串行通信协议，通常用于连接低速设备，如传感器、存储器和其他外设。它使用两根线（SCL和SDA）来实现双向通信，具有地址定向性和主从模式。
优点：
- 多设备支持：I2C支持多个设备连接到同一总线上，每个设备都有唯一的地址。
- 简单：I2C协议相对简单，易于实现和调试。
- 低功耗：在空闲状态时，I2C总线上的器件可以进入低功耗模式，节省能量。
缺点：
- 速度较慢：I2C通信速度较低，适用于低速设备。
- 受限制：I2C的总线长度和设备数量受到限制，过长的总线可能导致通信问题。
- 冲突：当多个设备尝试同时发送数据时，可能会发生冲突，需要额外的冲突检测和处理机制。
应用案例：
就其应用而言，连接方面，I2C在需要简单且经济的通信环境中表现出色。它尤其擅长在小型传感器、LCD 屏幕和 RTC（实时时钟）模块中使用。此外，I2C 由于其在紧凑电路中的效率，在温度控制设备、电池管理系统和 LED 控制器中很有用。但是，在需要快速或长距离数据传输的项目中，最好选择其他协议。
SPI 协议
SPI（串行外设接口）以其高速度而著称，使其成为快速通信的首选。与 I2C 不同，SPI 使用四线工作：MISO（主输入从输出）、MOSI（主输出从输入）、SCK（串行时钟）和 SS（从选择），允许全双工通信（发送和同时接收）。尽管简单且速度快，但 SPI 比 I2C 需要更多的引脚，这可能是电路设计中需要考虑的一个因素。
优点：
- 高速：SPI通信速度较快，适用于对速度要求较高的应用。
- 全双工：SPI支持全双工通信，可以同时进行数据发送和接收。
- 简单：SPI的通信协议相对简单，适用于快速开发和实现。
缺点：
- 连线复杂：SPI需要多根线进行连接，可能会增加硬件设计的复杂性。
- 长距离传输受限：SPI的传输距离受到限制，过长的线路可能导致信号衰减和干扰。
- 主从模式限制：SPI通常采用主从模式，主设备数量受限，不适用于多主设备场景。
应用案例：
SPI 非常适合需要快速可靠的数据传输的情况，例如 TFT 显示器、SD 存储卡和无线通信模块。然而，在具有许多从站的复杂系统中，其有效性会降低。
UART 协议
UART（通用异步接收器/发送器）是一种串行通信协议，因其多功能性和简单性而被广泛使用。与 I2C 和 SPI 不同，UART 只需要两条线即可运行：TX（发送）和 RX（接收）。该协议允许异步通信，也就是说发送器和接收器之间无需共享时钟。数据被组织成数据包，每个数据包包含一个起始位、5 到 9 个数据位、一个可选的奇偶校验位和一个或两个停止位。
优点：
- 简单：UART通信协议相对简单，易于实现和调试。
- 适用性广泛：UART被广泛应用于各种设备之间的通信，具有较好的兼容性。
- 距离：UART通信距离较远，适用于需要长距离传输的场景。
缺点：
- 速度较低：UART通信速度相对较低，不适用于对速度要求较高的应用。
- 双工：UART通信是双工的，可以进行低速双工传输数据，进行数据的发送和接收。
- 不可靠：由于UART是异步通信，可能会受到噪声和干扰的影响，导致数据传输不可靠。
应用案例：
- 微控制器和外设之间的连接：用于简单直接的数据交换。
- GPS 模块和与计算机的串行接口：用于可靠、低复杂性的通信。
- 工业机器：UART 通常用于工业设备中以实现稳定的通信。
- 使用 RS 标准（例如 RS-232、RS-485）：这些标准支持更长距离的 UART 通信，并提供使用适当的收发器创建多从属网络的可能性，从而增加 UART 应用的灵活性和广度。
为我们的项目选择合适的协议：
- 通信速度：SPI 提供高速度，UART 提供高灵活性，I2C 适用于速度要求较低接线简单的配置。
- 电路设计：I2C 可实现多个设备的高效空间管理，SPI 可实现大型设计中的性能，而 UART 可实现简单性和多功能性。
- 距离和通信环境：UART 在长距离上具有稳定性，而 I2C 更适合短距离。
- 双工要求：SPI 和 UART 提供全双工功能，而 I2C 仅限于半双工。
结论
I2C因其简单性和用最少的引脚管理多个从设备的能力而脱颖而出，使其成为短距离配置的理想选择。
SPI具有高速和全双工模式，非常适合在空间不是主要问题的系统中进行快速高效的数据传输。
UART功能强大且功能强大，在长距离通信和速度要求较低的配置中表现出色。
